Asociación Nacional de la Prensa - Chile

- Los resultados del VIII Barómetro de Acceso a la Información fueron dados a conocer por el presidente de Adimark, Roberto Méndez y comentados por el ministro Secretario General de Gobierno, Andrés Chadwick; el presidente del Consejo para la Transparencia, Alejandro Ferreiro y el vicepresidente de la ANP, Guillermo Turner.
- Este año, de forma especial se incluyó en el estudio a las empresas del retail, que aún cuando son empresas privadas, tienen alto impacto y son de interés público. Las mejores evaluadas fueron: Paris, Jumbo y Falabella, en orden respectivo.

El cuestionario compuesto por 13 preguntas de diferentes tipos fue respondido por 373 periodistas de todo el país con el objetivo de conocer la percepción que tienen ellos con respecto a la información pública. Este estudio es organizado y coordinado por la Fundación de la Prensa, la Asociación Nacional de la Prensa con el apoyo de la Universidad Adolfo Ibáñez y es realizado por la empresa Adimark GfK.

Los resultados fueron presentados por Roberto Méndez y luego un panel compuesto por el ministro Secretario General de Gobierno, Andrés Chadwick; el vicepresidente de la ANP, Guillermo Turner y el presidente del Consejo para la Transparencia, Alejandro Ferreiro comentaron los datos entregados. El panel fue moderado por el presidente de la Fundación de la Prensa, Carlos Schaerer.

El ministro rescató que instituciones como el Sernac estén en primer lugar debido a que significa que hay interés por parte de los ciudadanos por esa información. Agregó que se está trabajando para modificar ciertos temas de la ley de transparencia con el objetivo de que "todas las instituciones tengan la mayor luz posible". Ferreiro por su parte partió agradeciendo a quienes realizaron el estudio porque aseguró que "lo que no se mide, no se mejora". Comentó algunos de los desafíos que tiene el Consejo para la Transparencia como lograr que los organismos entreguen la información que no les acomoda entregar. Él considera que es importante que la información que se entregue sea de calidad, es decir, "si la trasparencia no duele un poco, no sirve". Guillermo Turner fue quien dio término al panel e hizo un análisis crítico de algunos temas como el bajo porcentaje que arrojó el acceso a la información en el Caso La Polar. Según él, sí se ha entregado información sobre ese tema y que los propios directores han ido dando luces. Turner aprovechó su intervención para destacar que sería importante agregar a un periodista al Consejo de la Transparencia, a lo que Chadwick respondió que sería posible siempre y cuando ese periodista haya dejado de ejercer sus funciones en un medio de comunicación.

El estudio del Barómetro contempla el análisis del nivel de acceso a la información en base a tres aspectos: disposición, confiabilidad o precisión y entrega oportuna de la información suministrada por las distintas reparticiones públicas como ministerios, Fuerzas Armadas y de Orden, partidos y coaliciones de partidos, entre otros. Este año se sumaron diferentes instituciones que no habían sido evaluadas con anterioridad. Dos de ellas, el Sernac y el Sernam, ocuparon los primeros lugares del ranking general de acceso a la información. Las tres empresas públicas peor evaluadas fueron las del transporte público en regiones, de telecomunicaciones y del Transantiago.

Este año, de forma especial se incluyó en el estudio a las empresas del retail, que aún cuando son empresas privadas, tienen alto impacto y son de interés público. Las mejores evaluadas fueron: Paris, Jumbo y Falabella, en orden respectivo, mientras que las peor catalogadas fueron La Polar, Farmacias Ahumada y Cruz Verde. Por último, se preguntó por los tres principales hechos noticiosos que marcaron la agenda periodística del 2011: reconstrucción post terremoto, caso La Polar e Hidroaysén, todas con una baja evaluación en cuanto a la entrega de información.

Durante los ocho años que se ha llevado a cabo este estudio, el Barómetro se ha convertido en un referente nacional en cuanto a la trasparencia y nivel de información otorgada por los organismos del estado. Qué tan fácil ha sido acceder a esa información e incluso la disposición de los involucrados a entregar datos referentes a dichos casos, son también puntos evaluados en el Barómetro.

El terreno de este estudio se llevó a cabo en septiembre, octubre y noviembre y la muestra estuvo constituida por 373 periodistas de diferentes medios de comunicación de todo el país, mayoritariamente prensa escrita. Ésta se realiza de manera online y evalúa el nivel de acceso a la información general y particular de 44 instituciones u organismos públicos, 10 empresas del retail y 11 partidos políticos sobre la base de las tres dimensiones antes mencionadas.

Descargue el estudio aquí.