Destacado

Declaración de la ANP sobre el artículo 8 del proyecto de ley para la reconstrucción nacional y el desarrollo económico y social

Declaración de la ANP sobre el artículo 8 del proyecto de ley para la reconstrucción nacional y el desarrollo económico y social 150 150 Editor Anp

El día de hoy, 22 de abril de 2026, S.E. el Presidente de la República ingresó al Congreso Nacional el Mensaje N°018-374, que inicia la tramitación del Proyecto de Ley para la Reconstrucción Nacional y el Desarrollo Económico y Social. Entre sus disposiciones, el artículo 8 del proyecto incorpora un nuevo artículo 71 T a la Ley N° 17.336 sobre Propiedad Intelectual, estableciendo una excepción amplia a los derechos de autor para la extracción y análisis automatizado de datos —conocida internacionalmente como text and data mining—, que habilita el uso de obras protegidas sin autorización ni remuneración al titular.

El texto propuesto establece:

“Artículo 71 T.- Es lícito, sin remunerar ni obtener autorización del titular, todo acto de reproducción, adaptación, distribución o comunicación al público, de una obra lícitamente publicada, cuando dicho acto se realice exclusivamente para la extracción, comparación, clasificación o cualquier otro análisis estadístico de datos de lenguaje, sonido o imagen, o de otros elementos de los que se componen un gran número de obras o un gran volumen de datos, siempre que dicha utilización no constituya una explotación encubierta de la obra o de las obras protegidas.”

Respecto de lo anterior, la Asociación Nacional de la Prensa de Chile declara:

1.- La norma propuesta reproduce textualmente la disposición que el Presidente Boric presentó al Congreso Nacional en el proyecto de ley sobre sistemas de inteligencia artificial. En la tramitación legislativa de aquella iniciativa en la Cámara de Diputados, la redacción original fue objetada por parlamentarios y por los titulares de derechos de autor, lo que llevó al propio Gobierno de la época a acotar sustantivamente su alcance mediante indicación, limitándola a fines de investigación científica sin fines de lucro e incorporando un mecanismo de reserva de derechos (opt-out) en favor de los autores. Aun con tales matizaciones, la comisión de forma transversal terminó rechazando el artículo, así como lo hizo posteriormente la Cámara de Diputadas y Diputados en el primer trámite constitucional, por afectar de forma inadmisible el derecho de autor.

2.- La regulación del derecho de autor —y, en particular, el establecimiento de una excepción que habilita el uso no autorizado de obras protegidas a escala masiva para el entrenamiento de sistemas automatizados— es una decisión de política pública que incide directamente en el periodismo y en la obra periodística protegida por la ley de propiedad intelectual. Su discusión exige un debate legislativo específico, con participación efectiva de los sectores afectados. Incorporarla en un proyecto misceláneo cuyo objeto declarado es la reconstrucción económica, la reforma tributaria y la racionalización de permisos impide un debate informado sobre sus efectos y subordina una materia de alta complejidad a prioridades legislativas distintas.Es más, no se ve conexión con las ideas matrices del proyecto.

3.- Tal como está redactado, el artículo 71 T permite toda reproducción, adaptación, distribución o comunicación pública de obras lícitamente publicadas —categoría que comprende noticias, reportajes, columnas de opinión, fotografías, infografías y, en general, la totalidad del contenido periodístico— cuando ello se realice con fines de extracción o análisis estadístico de datos. En la práctica, esta redacción habilita que los sistemas de inteligencia artificial, incluidos los de inteligencia artificial generativa desarrollados por grandes empresas tecnológicas globales, utilicen el contenido producido por los medios de comunicación chilenos sin autorización, sin licencia y sin compensación alguna. La cláusula final de la norma —que exige que el uso no constituya una “explotación encubierta”— es manifiestamente insuficiente: no aporta criterios operativos para distinguir los usos legítimos de los usos comerciales encubiertos, y traslada al titular del derecho la carga de una litigación técnicamente compleja, costosa e incierta frente a actores con escala y recursos desproporcionadamente mayores.

4.- La norma propuesta se aparta del rumbo que están tomando los ordenamientos comparados y el propio mercado. En los últimos años, los principales medios de comunicación del mundo han suscrito acuerdos de licenciamiento con empresas de inteligencia artificial para el uso de sus archivos y contenidos periodísticos. En paralelo, los contratos colectivos de clipping y monitoreo de medios han ido incorporando expresamente el cobro de derechos por usos asociados a inteligencia artificial, reconociendo que se trata de una explotación nueva y económicamente relevante. Aprobar una excepción como la contenida en el artículo 71 T contradice esta tendencia, debilita la posición negociadora de los medios chilenos frente a operadores tecnológicos globales y compromete la viabilidad de los modelos de sostenibilidad económica del periodismo nacional.

5.- La protección del derecho de autor es una condición de posibilidad para el ejercicio libre del periodismo. Si los medios de comunicación permiten que su trabajo termine siendo objeto de lucro sin compensación alguna por poderosas compañías, se erosiona la base económica que sostiene la inversión en periodismo profesional, verificado y de calidad, en momentos en que la desinformación representa una amenaza creciente para la deliberación democrática.

6.- En virtud de lo expuesto, la Asociación Nacional de la Prensa solicita al Ejecutivo y al Congreso Nacional: (i) retirar el artículo 8 del Proyecto de Ley para la Reconstrucción Nacional y el Desarrollo Económico y Social, por tratarse de una materia ajena al objeto del proyecto y cuya discusión exige un debate legislativo específico; (ii) en subsidio, excluir expresamente los contenidos periodísticos del ámbito de aplicación de la excepción y restringirla, como mínimo, a los términos a los que arribó la Cámara de Diputados en la tramitación anterior, esto es, fines de investigación científica sin fines de lucro y mecanismo claro de reserva de derechos en favor de los titulares; y (iii) abrir un espacio formal de diálogo con los medios de comunicación, las asociaciones gremiales y los titulares de derechos, antes de cualquier decisión legislativa que habilite el uso de obras protegidas para el entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial.

7.- La ANP, entidad que durante más de siete décadas ha agrupado a los medios de prensa chilenos, reafirma su disposición a contribuir técnicamente a una regulación que concilie la innovación tecnológica con la protección del trabajo periodístico y los derechos de autor que lo hacen posible. El debate sobre la inteligencia artificial y sobre las excepciones al derecho de autor no puede resolverse sacrificando los derechos de quienes producen la información que da sustento a la vida democrática.

Asociación Nacional de la Prensa A.G.

Santiago, 22 de abril de 2026

La desinformación en agenda global: inscripciones abiertas para la VI Cumbre Global sobre Desinformación

La desinformación en agenda global: inscripciones abiertas para la VI Cumbre Global sobre Desinformación 1200 630 Editor Anp

La VI Cumbre Global sobre Desinformación abrió oficialmente sus inscripciones para participar de una nueva edición que se realizará los días 27 y 28 de mayo de 2026, en formato online, gratuito y con agenda bilingüe (español e inglés).

Las personas interesadas pueden inscribirse de forma gratuita a través de este formulario.

  • 27 y 28 de mayo de 2026
  • Online
  • Español e inglés
  • Actividad gratuita, con inscripción previa

Durante dos jornadas, la Cumbre ofrecerá paneles temáticos, estudios de caso, talleres y espacios de conversación con referentes internacionales del ecosistema informativo, tecnológico y académico.

La programación 2026 estará enfocada en los siguientes ejes:

  • Confianza en disputa 
  • Investigar para entender
  • Innovar para actuar
  • Formar para discernir 

Además, se encuentra abierta hasta el 2 de mayo la convocatoria a la Ronda de Proyectos, una instancia que busca visibilizar y fortalecer iniciativas innovadoras que trabajen en la lucha contra la desinformación en los ámbitos de Cambio climático y Salud.

Postula tu proyecto de forma gratuita aquí. Más información: www.cumbredesinformacion.com

ANP se reúne con ministra Sedini y le plantea críticas al clipping y a deuda del Servel con la prensa

ANP se reúne con ministra Sedini y le plantea críticas al clipping y a deuda del Servel con la prensa 1280 853 Editor Anp

En reunión con Mara Sedini, Ministra Secretaria General de Gobierno de Chile, la Asociación Nacional de la Prensa solicitó terminar con la contratación ilegal de servicios de clipping y resolver los pagos pendientes del Servel con los medios de comunicación.

Santiago, 06 de abril de 2026. La Asociación Nacional de la Prensa (ANP) sostuvo un encuentro con la Ministra Secretaria General de Gobierno, Mara Sedini, quien estaba acompañada por el subsecretario José Francisco Lagos. Participaron -por parte de la ANP- su presidente José Tomás Santa María; los vicepresidentes Pamela Castro, Víctor Massa y Juan Jaime Díaz; el director Maximiliano Valdés; el secretario general Sebastián Zárate, y la gerente general Claudia Chateau. 

Uno de los principales puntos levantados fue la denuncia por la contratación ilegal de servicios de clipping por parte de diversos órganos del Estado. La Asociación advirtió que el sector público contrata actualmente a empresas de monitoreo que reproducen y comercializan contenidos periodísticos íntegros sin contar con la autorización de los titulares, lo que constituye una infracción directa a la Ley N° 17.336 de Propiedad Intelectual. 

El gremio cuestionó el doble estándar estatal de exigir estrictas licencias para el uso de software en sus licitaciones, pero omitir este requisito para los contenidos de prensa, normalizando la expropiación del trabajo intelectual de los medios.

José Tomás Santa María, presidente de la ANP, destacó que es fundamental que el Estado sea el primero en respetar la legalidad vigente. “El uso de servicios de clipping sin licencia no solo vulnera la propiedad intelectual, sino que debilita la sostenibilidad de los medios al sustituirlos en el mercado de forma ilícita. Por eso le pedimos al Gobierno exija la acreditación de estas licencias como un requisito de admisibilidad obligatorio en toda licitación de monitoreo de prensa y así corrija esta distorsión».

En la oportunidad, la ANP también expuso el grave incumplimiento de pago por parte del Servel hacia los medios regionales. Se detalló que, tras emitir órdenes de compra formales en octubre de 2025 para la publicación de nóminas electorales, el organismo suspendió unilateralmente los servicios a solo 48 horas de su publicación. Dado que los medios ya habían realizado entre el 95% y el 100% del trabajo —incluyendo maquetación, diagramación y reserva de portadas—, la negativa de pago constituye una señal devastadora de parte del Estado. En esa línea, la ANP solicitó al Gobierno coordinar de manera urgente con el Servel el cumplimiento de estas obligaciones contractuales. 

Durante la reunión también hubo espacio para abordar los desafíos del ecosistema mediático desde la perspectiva del Gobierno. En este contexto, el subsecretario Lagos planteó la creciente problemática de la desinformación, consultando a la directiva sobre el rol que deben tener los medios de comunicación formales para combatirla.

La directiva de la ANP concluyó el encuentro enfatizando que la implementación de estas medidas no requiere de reformas legislativas, sino de voluntad administrativa para corregir distorsiones, respetar los derechos de autor y resguardar el pluralismo informativo.

El Índice Chapultepec registra grave declive de la libertad de prensa en las Américas

El Índice Chapultepec registra grave declive de la libertad de prensa en las Américas 785 486 Editor Anp

Miami (10 de marzo de 2026) – La sexta edición del Índice Chapultepec de Libertad de Expresión y de Prensa difundida hoy en un evento virtual de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) plantea un escenario particularmente preocupante para el periodismo en las Américas: el promedio global alcanzó su nivel más bajo desde la creación del indicador con una cifra de 47,13 puntos sobre un máximo de 100.

Durante la presentación del estudio, el director ejecutivo de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) Carlos Lauría advirtió que los resultados confirman “un deterioro significativo tanto en regímenes autoritarios como en democracias consolidadas”, reflejo de una tendencia regional marcada por presiones políticas, violencia, acoso judicial y crecientes riesgos para el ejercicio del periodismo.

Por su parte, Martha Ramos, presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP y directora de la Organización Editorial Mexica (OEM) subrayó la proliferación de discursos y prácticas de corte autoritario que buscan presentar a la prensa como “enemigo número uno” con el objetivo de evadir la rendición de cuentas y debilitar el escrutinio público.

León Hernández, coordinador académico del índice e investigador de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), presentó los resultados elaborados a partir de la evaluación de 195 expertos sobre libertad de expresión en 23 países. Entre los hallazgos más relevantes destacan:

• Liderazgo precario: República Dominicana se mantiene en el primer lugar con 82,17 puntos, siendo la única nación ubicada en la categoría “Con Libertad de Expresión”. Sin embargo, Hernández advirtió sobre la presencia de una “mordaza sigilosa”, caracterizada por el uso discrecional de la publicidad oficial y por la vulnerabilidad económica que afecta a numerosos medios de comunicación.

• Caídas alarmantes: Estados Unidos registró el descenso más pronunciado del índice al perder 22,65 puntos, pasando del cuarto al undécimo lugar. El informe atribuye este retroceso a un entorno marcado por la retórica hostil hacia la prensa durante el gobierno del presidente Donald Trump, la eliminación de ciertas salvaguardas institucionales y episodios de agresiones contra periodistas durante coberturas informativas.

• La franja roja: Venezuela (7,02 puntos) y Nicaragua (18,22 puntos) continúan ubicándose en la categoría “Sin Libertad de Expresión”. En el caso venezolano, la SIP denunció la consolidación de una estructura sistemática de censura que ha derivado en el cierre de más de 400 emisoras de radio y en la detención de 25 periodistas tras los acontecimientos electorales de 2024.

El caso de El Salvador

Sergio Arauz, presidente de la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES), profundizó en la situación de su país, que se ubica junto a Cuba, Venezuela y Nicaragua en los niveles más críticos del índice.

Arauz denunció una “escalada represiva” en el contexto del régimen de excepción impulsado por el gobierno de Nayib Bukele. Según explicó, el uso de la Ley de Agentes Extranjeros, sumado al hostigamiento judicial contra medios y periodistas, ha obligado al exilio a alrededor de cincuenta periodistas salvadoreños en el último año.

“No hay posibilidades de ejercer el periodismo plenamente sin enfrentar consecuencias cuando existe un Poder Ejecutivo con facultades prácticamente ilimitadas y sin controles efectivos”, afirmó Arauz, subjefe de redacción de El Faro, cuya redacción opera actualmente desde el exterior. Además, alertó sobre el crecimiento de la autocensura entre la población salvadoreña, impulsada por el temor a represalias.

El período analizado se consolida como uno de los más difíciles para el ejercicio del periodismo en la región, marcado por homicidios, detenciones arbitrarias, procesos judiciales y exilios forzados que afectan a periodistas desde México y Centroamérica hasta varios países del Cono Sur.

Entre los mecanismos más frecuentes de restricción figuran la criminalización del periodismo independiente, el uso de discursos estigmatizantes contra la prensa y diversas formas de asfixia económica deliberada contra medios críticos.

Mientras República Dominicana se mantiene como el único país con una puntuación superior a los 80 puntos, seguida por Chile, Canadá, Brasil, Uruguay y Jamaica, gran parte del hemisferio enfrenta el desafío de fortalecer mecanismos de protección para periodistas y revisar marcos legales que restringen o desincentivan la libre expresión.

De cara a 2026, la región se encamina hacia una etapa marcada por procesos electorales y cambios geopolíticos que podrían redefinir el entorno informativo, planteando nuevos dilemas, desafíos y responsabilidades para la defensa de la libertad de prensa.

Desde 1951 promoviendo un periodismo libre e informado en Chile

Desde 1951 promoviendo un periodismo libre e informado en Chile 1200 750 admin-anp

La Asociación Nacional de la Prensa tiene como sus principales objetivos la defensa integral de las libertades de información y de opinión; el acceso a las fuentes noticiosas de interés público; la defensa del derecho de las empresas periodísticas a trabajar sin violencias ni presiones económicas o administrativas, el perfeccionamiento de la actividad periodística.