Editor Anp

El presidente de la SIP inauguró este martes la reunión de medio año de la organización a realizarse del 25 al 27 de abril.

Miami (25 de abril de 2023) – El presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Michael Greenspon, declaró hoy que aunque la libertad de prensa y la libertad de expresión «están decapitadas» en países como Nicaragua, Cuba y Venezuela, el desprecio contra el ejercicio del periodismo independiente también se manifiesta en países con gobierno electos democráticamente.

«El deterioro de estas libertades corroe el resto de los derechos humanos, debilita a las instituciones y mata la esperanza y los sueños de vivir en forma digna», afirmó Greenspon, director global de Licencias e Innovación de Impresión de The New York Times, al iniciar la reunión semestral de la SIP, en formato virtual.

A continuación el texto completo de su discurso inaugural.

«Buenos días y muchas gracias por acompañarnos en esta nueva reunión de medio año de la Sociedad Interamericana de Prensa.

Hoy tenemos síntomas inequívocos de que estamos atravesando uno de los peores momentos para la democracia en nuestras Américas.

No estoy hablando de la inseguridad pública, el avance del crimen organizado o la depredación corrupta de la administración pública. Tampoco estoy hablando de las consecuencias de la polarización de la sociedad, ni de la pobreza ni del cambio climático. Aunque, por desgracia, podríamos hablar de cualquiera de ellos.

Quiero hablar, más bien, de la tangible tragedia que se avecina para nuestras democracias por no respetar las libertades de expresión y de prensa. El deterioro de estas libertades corroe el resto de los derechos humanos, debilita a las instituciones y mata la esperanza y los sueños de vivir en forma digna.

Solo basta con mirar a Cuba, Nicaragua y Venezuela para ponerle rostro a la tragedia de los que es vivir sin libertad de prensa y sin democracia. Estos países son los que más han expulsado, perseguido y encarcelado periodistas y ciudadanos críticos, y cerrado medios de comunicación.

Los tres son exportadores del mejor patrimonio que puede tener un país: sus ciudadanos.

En Cuba todavía debemos lamentar que hay periodistas y ciudadanos presos por criticar al gobierno, mientras tanto la mayoría de periodistas fueron expulsados o decidieron escapar del país.

Lo mismo sucede con Nicaragua. El régimen desterró en febrero a 222 presos políticos, entre ellos varios periodistas independientes – escucharemos luego a un grupo de ellos entre quienes está nuestro vicepresidente regional Juan Lorenzo Holmann – y les quitó su nacionalidad como si la patria pudiera ser extirpada.

En Venezuela el régimen ha apagado casi todo vestigio de periodismo independiente. En los últimos meses cerró otras 80 emisoras a cuyas licencias reasigno a amigos del poder para seguir haciendo propaganda y trabajo de adoctrinamiento.

No creamos, sin embargo, que la libertad de prensa está solo decapitada en estas dictaduras. También existen altos niveles de desprecio en países en los que hay elecciones libres.

Desde la última vez que nos reunimos en Madrid, nueve periodistas han sido asesinados, cuatro de ellos en Haití donde también fueron secuestrados otros cuatro periodistas. Muchos también se fueron de El Salvador por la persecución del gobierno, incluso un medio digital, El Faro, cansado de la arbitrariedad del gobierno prefirió trasladar sus oficinas a Costa Rica, país que también dio cobijo a medios y periodistas nicaragüenses y, por ello, agradecemos a su gobierno.

Además de Cuba, también en Guatemala tenemos a otro periodista y director de la SIP preso. En diciembre encabecé una misión a ese país para visitar a José Rubén Zamora. Estuvimos en la cárcel y presenciamos un proceso que no aparenta ser transparente. Reclamamos debido proceso. Semanas después, el Ministerio Público nos respondió abriendo investigaciones contra periodistas y columnistas de elPeriódico, como el ex presidente de la SIP, Gonzalo Marroquín, por opinar críticamente sobre el caso Zamora.

Centenares de periodistas han sido agredidos en numerosos países. Algunos debido al clima de inseguridad pública general, otros debido al fuego cruzado entre crimen organizado y fueras del orden, y muchos debido a la fuerza desproporcionada de las policías. Por ello desde la SIP estamos empezando a trabajar con el proyecto Redacciones + Seguras. Entendemos que más allá de países como Chile, Ecuador y Paraguay en los que se sopesa la creación de sistemas de protección oficial, los medios también tenemos la responsabilidad de crear protocolos y métodos concretos para proteger a los periodistas y el personal de los medios.

En estos últimos meses hemos participado en consultas de la UNESCO sobre seguridad y esta mañana el ex relator de libertad de expresión, Eduardo Bertoni, nos contará sobre el nuevo protocolo que trata sobre crear mejor convivencia entre las fuerzas del orden y los periodistas.

Consideramos negativo para la democracia que muchos gobiernos espíen a los periodistas, como sucedió en El Salvador y México, a través de Pegasus, o que la mayoría de los gobiernos tengan ejércitos de trolles y usen cuentas anónimas y partidistas para atacar a los periodistas y medios en las redes sociales.

Por ello hemos participado en los encuentros promovidos por la UNESCO para regular la moderación de contenidos en las redes sociales. Mi colega y antecesor en la SIP, Jorge Canahuati estuvo en febrero en la UNESCO para expresar apoyo al proceso, pero también nuestras preocupaciones.

Tenemos miedo de que los gobiernos por las ansias que siempre tienen de regular la expresión puedan caer en abusos. Tenemos miedo de que, en el nombre de combatir una causa loable, como es la desinformación o los discursos de odio, se regule en exceso afectando los contenidos periodísticos que las plataformas distribuyen. En todo caso, si existiere consenso para regular, exigimos que se respete la libertad de expresión, que se creen organismos autónomos, transparentes y libres de presiones económicas, políticas o de gobiernos.

Este jueves tendremos un panel muy importante para entender este proceso, con representantes de la UNESCO y abogados especialistas en libertad de prensa.

Respecto a las plataformas digitales entendemos que más allá de las diferencias que tenemos como medios de comunicación, pueden ser nuestros aliados. Creemos que son indispensables para la sostenibilidad de los medios.

Ni las grandes plataformas, ni los gobiernos y la sociedad en general pueden desentenderse de la precariedad de los medios, debido a que la publicidad, sustento tradicional del periodismo, fue absorbida por las plataformas.

Esa precariedad tiene también graves consecuencias para la democracia. En todos los países vemos como avanzan los desiertos informativos. Solo en EE.UU. vemos que en la mitad de los condados del país han cerrado los medios locales. Sucede lo mismo en Argentina, Brasil, Colombia y en otros países.

Sin periodismo local, sin las investigaciones, pierden fuerza las comunidades y las democracias. Desde hace décadas se están implantando nuevas fórmulas para recrear el periodismo local donde se ha perdido. Mañana escucharemos a Ken Doctor y sus novedosos proyectos para reflotar la confianza en el periodismo.

Quiero también ponderar la actitud de Google, una de las pocas plataformas que está dispuesta a hacer más por el periodismo. Estamos satisfechos que en América Latina Google siga impulsando el programa Showcase – un sistema de licencias por el que paga a los medios por los contenidos – que este año lanzó en México y que ya tenían Brasil, Argentina y Colombia. Esperamos pasos firmes de Google para que se expanda a Chile y Perú antes de diciembre.

Tras numerosos reclamos y reuniones con los ejecutivos de Google, quiero anunciar que hemos llegado a un acuerdo para que, a través de la SIP, más de 100 medios de América Central y otros países donde no existe Showcase todavía, se beneficien de un laboratorio de audiencias e ingresos que lanzaremos en mayo, para apoyar a medios pequeños y medianos, los más más vulnerables. Les agradezco que mañana escuchen los detalles de este nuevo proyecto en el panel con Rodrigo Bonilla de Google y nuestro director ejecutivo, Ricardo Trotti.

También este año, junto a otras instituciones estaremos lanzando un proyecto para fortalecer las libertades de expresión y de prensa, las instituciones y la democracia en América Central.

Nuestro empuje, en este sentido, es no solo defender la libertad de prensa sino también promoverla. Estamos convencidos que nuestras declaraciones de Chapultepec y de Salta son orientadoras sobre la importancia que tiene la libertad de prensa para construir democracia, y tener sociedades más justas, igualitarias y donde las personas puedan vivir con dignidad.

No quiero concluir sin mencionar dos eventos importantes. Primero, este año otorgamos el Gran premios Chapultepec al grupo Robert F. Kennedy Human Rights. Agradecemos su apoyo a la SIP en el trabajo que nos permitió ser más eficientes para litigar por casos de periodistas asesinados ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. También han apoyado las negociaciones con los gobiernos en nuestra exigencia por justicia en casos de crímenes impunes, medidas de no repetición y reparación moral y económica para los familiares de nuestros colegas asesinados.

Por último, con el compromiso de que las libertades de prensa y de expresión se pueden enseñar, valoramos el acuerdo con la Universidad Andrés Bello de Venezuela con la que hacemos nuestro Índice Chapultepec y cursos para educar a periodistas, ciudadanos y auxiliares de justicia.

En los primeros días de mayo participaremos en Nueva York del Día Mundial de Libertad de Prensa y la semana siguiente participaré en Cali, Colombia, en el noveno congreso del nuestro consejo de acreditación de escuelas de periodismo.

Me anima a ir a ese congreso, no solo porque hablaremos de la sustentabilidad de los medios y el futuro de la enseñanza del periodismo. Si no, más bien, porque los estudiantes de la Universidad Autónoma de Occidente de Cali, podrán firmar las declaraciones de Chapultepec y de Salta, comprometiendo su vida profesional futura a defender y promover la libertad de prensa.

En la SIP estamos convencidos que somos los periodistas y los medios los que más debemos trabajar para crear conciencia sobre la libertad de prensa como valor fundamental de la democracia.

Con eso en mente, de ser los defensores y promotores de la libertad de prensa, los invito a participar activamente de estos tres días de discusiones.

Muchas gracias».

Fuente: SIP

La decana de derecho de la Universidad Adolfo Ibáñez, Isabel Aninat, el ministro de Justicia, Luis Cordero, y el académico experto en derecho internacional y vicepresidente del Comité Técnico de Admisibilidad del proceso constituyente, Claudio Grossman, participaron hoy en el seminario y panel Constitución, Derechos Humanos y Libertad de Expresión, que moderó la directora de Docencia de la Facultad de Comunicaciones, Eliana Rozas, organizado por Clapes UC y la Asociación Nacional de la Prensa (ANP).

El director de Clapes UC, Felipe Larraín, abrió el seminario recordando que en un mundo cada vez más interconectado, en que la tecnología digital ha transformado la forma en que las personas se comunican, “la protección de los derechos humanos y la libertad de expresión se ha vuelto fundamental para la estabilidad y el bienestar de la sociedad en general. Mientras que la violación de estos derechos puede generar conflictos sociales y políticos que tienen un impacto negativo en la economía y en la calidad de vida de las personas”.

El presidente de la ANP, Juan Jaime Díaz, advirtió que “pretender invocar al estado para que nos dictamine sobre verdades oficiales, sobre cómo debemos entender la información, que influya en la manera en que la ciudadanía debe formar sus opiniones, solo implicará un retroceso histórico a lo que ha significado el constitucionalismo y la libertad garantizada en un sistema moderno de derechos humanos”. En la oportunidad, hizo público y entregó a la comunidad un documento con el resultado del encuentro “Desinformación, Libertad de Expresión y Democracia”, realizado en diciembre pasado, en el que participaron representantes internacionales y más de 50 expertos nacionales, entre ellos premios nacionales de periodismo, gremios y órganos autónomos del estado.

Grossman: “La Constitución debe consagrar la posibilidad real de que las minorías se puedan transformar en mayorías”

La primera exposición estuvo a cargo de Claudio Grossman quien hizo un llamado a la moderación en la redacción del nuevo texto constituyente, a tener en cuenta la visión de otros, evitando legislar teniendo a la vista solo el presente, ya que “cuando una constitución refleja el ideario de un solo grupo o tiempo, es susceptible de ser cambiada muchas veces -como la nuestra actual a la que se le han hecho más de 60 modificaciones-, y esos cambios constantes deterioran su legitimidad”.

Añadió que evitar los “entusiasmos del momento” pasa por la protección de los derechos fundamentales, como la libertad de expresión, y por la protección que se acuerde para las minorías, de tal forma que una constitución pueda consagrar la posibilidad real de que las minorías políticas se puedan transformar en mayorías”.

Luis Cordero: “La memoria y el respeto a las víctimas es una frontera inexpugnable para el debate político”

El ministro de Justicia, Luis Cordero, quien hizo la advertencia que hablaba como profesor de derecho público, se refirió a la libertad de expresión en la democracia chilena, para lo cual mencionó cuatro casos de sentencias judiciales, para graficar que “a 50 años del golpe de estado (…) la memoria y el respeto a las víctimas es una frontera inexpugnable para el debate político, un mínimo de decencia en la sociedad democrática, y respecto de lo cual los medios de comunicación siguen teniendo una responsabilidad y deberes activos”.

Isabel Aninat: “una pregunta fundamental para la democracia es cómo nos vamos a aproximar a la libertad de expresión en las próximas décadas”

La decana de Derecho de la UAI, Isabel Aninat, se refirió a que existen dos aproximaciones a la libertad de expresión: una procedimental, clásica de la democracia liberal, en que la libertad de expresión vale por sí misma, aunque no está exenta de límites.

Y una concepción material, preocupante, de la cual un claro ejemplo se vio en el fallido proceso constitucional, “en que se hablaba de superar una concepción anticuada de la libertad de expresión que se reduce a un derecho a informar sin censura previa y a recibir información, para darle al Estado un rol más prominente, ya no solo limitado a no censurar sino a tener competencias y atribuciones en materia de libertad de expresión”.

Añadió que subyace a esta tensión “una pregunta fundamental para la democracia y que es cómo nos vamos a aproximar a la libertad de expresión en las próximas décadas”.

Para más información, revisa en www.clapesuc.cl

https://clapesuc.cl/seminarios/seminario-constitucion-derechos-humanos-y-libertad-de-expresion

ANP_Resumen-Ejecutivo_-Desinformación_libertad-de-expresión-y-democracia

Como cada año, WAN-IFRA abrió su convocatoria para los Premios Digital Media, pero este año por primera vez los Premios LATAM y los Premios North America se fusionan en uno solo: los Premios Digital Media Américas 2023, ampliando la competencia por los mejores proyectos de América del Norte, Centro y Sur.

Las categorías de este año son:

Es importante recalcar que la fecha límite para postular es hasta el 17 de marzo.

Toda la información se encuentra en: https://wan-ifra.org/events/premios-digital-media-americas-2023-espanol/ 

Por tercer año consecutivo, la Sociedad Interamericana de Prensa presenta el Índice Chapultepec, barómetro que tiene como punto de partida la preocupación sobre las acciones institucionales vinculadas con los derechos comunicacionales, el acceso a la información, las garantías para el ejercicio del periodismo, el respeto a la vida de los profesionales de la información y a la actividad de los medios, entre otros principios emanados de la Declaración de Chapultepec, de 1994; y la Declaración de Salta, de 2018.

El Índice mide factores que influyen en forma negativa y positiva la libertad de prensa en 22 países, de acuerdo a entornos en cuatro dimensiones “Ciudadanía informada y con libertad de expresión”; “Con la participación de más de 150 expertos de las Américas -entre directores de medios, periodistas, abogados, académicos y líderes sociales- el Índice refleja factores que influyen en la libertad de prensa en 22 países del hemisferio, de acuerdo con cuatro dimensiones “Ciudadanía informada y libre de expresarse”; “Ejercicio del Periodismo”; “Violencia e Impunidad” y “Control de Medios”. Mide, además, la influencia desfavorable que pueden ejercer los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial sobre las libertades de prensa y expresión.

Te dejamos a continuación algunos resultados:

conclusiones

cuadros

global

Fuente: Índice Chapultepec

El pasado 17 de enero la Asociación Nacional de la Prensa entregó un especial reconocimiento a la destacada periodista Soledad Onetto, el Premio Espíritu ANP 2022, por su constante colaboración y compromiso con la Asociación, siempre demostrando su profesionalismo y apoyo al objetivo común que nos mueve, promover y defender la libertad de expresión en una sana democracia. El reconocimiento fue entregado en un almuerzo donde la premiada periodista compartió con algunos de los directores de los medios de prensa de Norte a Sur.

Barometro-2022

• Un 63% de los profesionales chilenos dice trabajar desde su casa, el segundo porcentaje más alto en América Latina, después de Perú. 
• El 100% considera a WhatsApp como el principal canal de comunicación para su trabajo, por lejos el mayor porcentaje en la región.

Casi dos tercios (62,3%) de los periodistas latinoamericanos consideran el uso de las redes sociales a nivel profesional como el mayor y más duradero impacto de la pandemia de COVID-19 y las restricciones resultantes, mientras que más de la mitad (54,6%) de los consumidores latinoamericanos confían menos en los medios de comunicación como resultado de la pandemia.

Así lo revelan dos nuevas encuestas realizadas por una de las principales empresas de relaciones públicas del continente, Latam Intersect PR. En una de ellas se entrevistó a centenares de periodistas de seis países de América Latina y el Caribe, mientras que en la otra se preguntó a 1.800 encuestados latinoamericanos sobre su consumo de medios de comunicación. En ambos casos se incluyó a Chile.

Entre los aspectos más destacados sobre el estado del periodismo -que, además de nuestro país, recopila las respuestas de periodistas de Argentina, Brasil, Colombia, América Central y el Caribe, México y Perú- figura que más de la mitad (54,6%) de ellos utilizan ahora las redes sociales para obtener respuestas en tiempo real de los portavoces, mientras que el 81,1% de los periodistas latinoamericanos consideran WhatsApp como el principal canal de comunicación en su rutina profesional, porcentaje que aumenta al 96,2% en el caso concreto de Colombia y al 100% en Chile.

El uso masivo de WhattsApp entre los periodistas chilenos se refleja también en que es la plataforma más usada por ellos para contactarse con los voceros y fuentes noticiosas, con un 45,7% (más que en ningún otro país de la encuesta), frente a solo un 10,9% que usa el celular para ello y un 10,9% que prefiere el correo electrónico.

A pesar de haber transcurrido dos años desde el apogeo de la pandemia, más de la mitad (57,6%) de los periodistas latinoamericanos siguen trabajando principalmente desde casa. En el caso de Chile el porcentaje es mayor, ya que un 63% de los periodistas dicen trabajar en esa condición, siendo solo superados por Perú (78%) en la región. En contraste, solo un 28,3% afirma trabajar principalmente en la oficina.  

Roger Darashah, co-fundador y director de Latam Intersectpr, afirma que «es interesante ver cómo el 60% de los periodistas afirma que se retornará a las redacciones y a los eventos presenciales de manera gradual y sólo un 31% de los encuestados señala categóricamente que nada volverá a ser igual, donde son los más jóvenes quienes más se inclinan por esta tendencia».

Respecto a la salud mental producto de la pandemia, un 63% de los profesionales chilenos afirma que logró adaptarse a los mayores niveles de estrés que esta situación les produjo, mientras que un 28,3% admite que sus niveles de estrés y ansiedad han crecido producto de la situación económica y de salud que supuso la crisis sanitaria. Apenas un 8,7% dijo que los cambios en el ambiente laboral no tuvieron impacto en su salud mental.

En cuanto a las predicciones para el futuro, casi dos tercios (61,6%) de los periodistas latinoamericanos creen que la tecnología del Metaverso cambiará la naturaleza del periodismo, mientras que alrededor de una sexta parte (15,2%) de los periodistas ya ha participado en un evento de trabajo en el Metaverso.

En el caso de la segunda encuesta, sobre la naturaleza del consumo de medios en América Latina, el avance de las redes sociales también es ostensible, ya que casi un tercio (28,3%) de los latinoamericanos encuestados nunca lee prensa escrita y el 40,5% confía ahora en las redes sociales como principal fuente de información.

«En toda América Latina, las redes sociales representan ahora la principal fuente de noticias, seguidas por las noticias en portales online y la televisión», comenta Claudia Daré, co-fundadora y directora de la agencia de comunicaciones y relaciones públicas. «Esto también significa que los medios de comunicación recurren cada vez más a las redes sociales para propagar sus noticias, lo que a su vez se refleja en la proporción de consumidores o lectores que acceden a las noticias directamente desde los propios feeds de los periodistas», añade.

Curiosamente, más de dos tercios (68,7%) de los encuestados creen que la pandemia ha influido en sus hábitos de consumo de noticias, lo que significa que ahora escuchan, leen y comparten más contenidos informativos que antes. Más de la mitad (53,4%) comparte buenas noticias y aquellas con las que tiende a estar de acuerdo, frente a sólo un 5,9% que comparte noticias con las que no está de acuerdo.

Chile no es la excepción, donde el avance de las redes sociales en desmedro de los medios tradicionales se refleja en que para un 41,7% de los encuestados se han constituido en la principal fuente para consultar noticias, seguido por la televisión (30%) y los portales web (17,6%). Respecto al nivel de confianza que les generan, sin embargo, las rrss quedan por debajo de los sitios web, las radios y los diarios impresos.

www.latamintersectpr.com

El encuentro convocó a más de 60 autoridades, académicos, representantes de organizaciones y directivos de medios de comunicación, que abordaron los desafíos asociados a la desinformación, con el fin de fortalecer la democracia y evitar que la información sea tergiversada por intereses políticos o ideológicos. Las conclusiones del encuentro serán recogidas en un informe.

Martes 13 de diciembre 2022. Más de 60 actores de la academia, periodistas, centros de estudio, organizaciones de la sociedad civil y representantes del ecosistema de los medios de comunicación se reunieron para participar en el seminario “Desinformación, Libertad de Expresión y Democracia”, con el fin de combatir la creciente desinformación y promover la prensa libre como vehículo para fortalecer la democracia en Chile.

El objetivo del encuentro, que fue impulsado por la Pontificia Universidad Católica de Chile y la Asociación Nacional de Prensa, fue debatir, a través de mesas de trabajo, sobre los desafíos que enfrenta nuestra sociedad en un contexto de desinformación y cómo un sistema de medios libre puede convertirse en el mejor antídoto para enfrentarla.

En la actividad participaron representantes de 10 universidades -tanto públicas como privadas-, directores de medios nacionales y regionales, y diversas organizaciones como Asociación de Mujeres Periodistas, Centro de Estudios Públicos, Consejo Nacional de Televisión, Consejo de Ética y Consejo para la Transparencia. También participaron presidentes, expresidentes y/o representantes de la Asociación Nacional de Televisión, Asociación de Radiodifusores de Chile y Asociación Nacional de la Prensa.

Durante el encuentro, Ignacio Sánchez, rector de la Pontificia Universidad Católica, destacó esta instancia como una oportunidad para resguardar una sana democracia, a través de información veraz y diversa, que permite a las personas formar opinión y participar en los procesos de decisión ciudadana.

Así también, advirtió los riesgos de la desinformación para nuestra sociedad. “Cuando la información que se recibe es sesgada o malintencionada para favorecer determinadas posiciones o intereses, se produce esta desinformación que ha sido escrita con información falsa con el claro propósito de engañar”, afirmó.

Por su parte, Juan Jaime Díaz, presidente de la Asociación Nacional de la Prensa, destacó que es clave enfocarse en la calidad periodística y el combate a la desinformación, sin injerencia del Estado en la línea editorial de cada medio.

“Es importante establecer que la información de calidad supone la combinación de una serie de medios con libertad editorial y estos no puede ser definido o controlado por el Estado, que es justamente objeto de la fiscalización de los periodistas. Tenemos que estar alertas a ciertos padrones que aparentemente tienen buenos objetivos, pero en la práctica pueden terminar en censura y vetos a medios de comunicación”, advirtió.

El evento contó con la exposición de dos destacados invitados internacionales, quienes compartieron su mirada sobre la libertad de prensa y la forma en que han logrado combatir la desinformación. 

Markku Mantilla, Editor-In-Chief del medio finlandés Ilkka-Pohjalainen, destacó que la educación particularmente en los jóvenes se ha convertido en una de las principales herramientas para combatir la desinformación. A través de métricas, han ido midiendo la evolución de la desinformación, la que han logrado reducir en los últimos años. 

Piotr Stasinski, Editor de Gazeta, medio de comunicación polaco que ganó recientemente el “Golden Pen of Freedom”, sostuvo que “hoy en día, con nuevos autoritarismos en ascenso, cuando la libertad de expresión está sujeta a represión y ridiculización, los medios libres en nuestra región enfrentan serias dificultades. Nuestra misión es oponernos a este fenómeno devastador, por difícil que parezca”.

Por su parte, Ingrid Bachmann, académica de la Universidad Católica, destacó la importancia de distinguir entre los tipos de desinformación, si es por error o en forma intencionada. A su juicio, hay que tener especial cuidado con las propuestas legales relacionadas a este tema, porque tenemos que ver qué se entiende por este concepto y quién tiene la autoridad para determinar lo que es y no es desinformación.   

Tras las exposiciones, los participantes se reunieron en 6 mesas de trabajo para analizar, reflexionar y plantear propuestas para enfrentar la desinformación y su amenaza a la sana democracia, lo que será plasmado en un informe.   

El pasado viernes 18 de noviembre se realizó la final de la decimocuarta edición de las Olimpiadas de Actualidad, en donde el Colegio Tercer Milenio se impuso con un total de 55 puntos, convirtiéndose en el flamante ganador.

Esta iniciativa realizada por la Asociación Nacional de la Prensa en conjunto con INACAP y con la colaboración de Editorial Zig-Zag, que busca la promoción de la lectura y formación de jóvenes informados y con opinión, culminó con una gran final desarrollada de forma presencial, en el ex Congreso Nacional.

La jornada fue liderada por Karla Constant, destacada animadora de nuestro país y contó con la presencia del presidente del Senado, Álvaro Elizalde, el presidente de la Asociación Nacional de la Prensa, Juan Jaime Díaz y el rector de Inacap, Lucas Palacios.

Álvaro Elizalde destacó la importancia de estar en el ex Congreso, recalcando que los estudiantes estaban en un edificio en donde se desarrolló el debate democrático de la historia del país. Además explicó por qué son tan importantes las Olimpiadas de Actualidad “efectivamente existe una tendencia a través de las nuevas tecnologías de la información, particularmente en las redes sociales, en que la información de la que disponen los ciudadanos no es del todo veraz. Se ha tendido a divulgar con mucha fuerza las fake news o noticias falsas, a las cuales los ciudadanos le asignan una enorme veracidad sin tenerla. Por esta razón es necesario revindicar el rol tradicional de los medios de comunicación, que independiente de que puedan tener líneas editoriales distintas y representar visiones de la sociedad variadas, porque en eso consiste la democracia, cuenta con determinados códigos de verificación de la información, que les permiten transmitir hechos y esto es muy importante que lo recuperemos en nuestro país”. El presidente del Senado comentó que las Olimpiadas de Actualidad al desarrollarse en medios tradicionales, supone un gran avance, ya que los jóvenes no sólo leerán un par de líneas como en las redes sociales, al contrario, se informarán debidamente.

Juan Jaime Díaz, presidente de la ANP, expresó que “como Asociación Nacional de la Prensa nos sentimos orgullosos de ustedes, jóvenes que se encuentran en un proceso de formación académica ciudadana. Precisamente la principal razón que justifica la realización de las Olimpiadas de Actualidad es la contribución a crear mejores ciudadanos. La información nos hace libres y empoderados, nos dota de conocimientos de aquello que sucede en nuestras localidades, en el país y en el mundo, permitiéndonos tener una visión de cómo se encuentra la sociedad, de sus desafíos y avances. Nos permite construir nuestras opiniones, y expresarlas de un modo responsable y coherente. Ustedes son hoy ciudadanos más informados, con mayores herramientas para participar en la vida nacional, de aportar sus perspectivas con una mirada de futuro, y conectadas al mismo tiempo con la realidad”.

Por su parte, Lucas Palacios, rector de Inacap, dio la bienvenida a los colegios y destacó que “llevamos trece años coorganizando esta actividad porque nos interesa ayudar a que los alumnos de Educación de Media lleguen mejor preparados a la Educación Superior, pues entendemos que no es una transición fácil”. Agregó además que “el interés por leer e informarse desarrolla habilidades imprescindibles para el éxito académico y que además son altamente valoradas en el mundo del trabajo, como la comunicación efectiva y el pensamiento crítico. Por ello, con estas Olimpiadas aportamos a preparar a los jóvenes competidores, no solo para una inserción más fluida en la Educación Superior, sino también para la vida: una vida más plena, interesante y comprometida con lo que ocurre en su entorno”.

Luego llegó el momento en que el Colegio Águila Mayor de La Serena, Colegio Tercer Milenio de Quilicura, Colegio Concepción de Parral y The American School de Puerto Montt, compitieran por última vez. La competencia se dividió en dos etapas, la primera constaba de 18 preguntas de alternativas y la segunda de 2 preguntas de desarrollo por colegio. El jurado estuvo compuesto por Manuel Fernández, Editor Nacional de El Mercurio, Gonzalo Toledo, Director de Relaciones con la Educación Media y Carolina Cerda, Gerente de Ventas de Instituciones Educativas de Editorial Zig-Zag.

Durante la deliberación del jurado, se presentó la Escuela Superior de Jazz, a cargo de su director Andrés Pérez, quienes llevan 11 años formando artistas integrales desde la mirada del jazz, es así como se presentaron Jorge Olivares en la voz, Eduardo Peña en el contrabajo y  Santiago Hernández en el piano eléctrico, quienes brindaron un grato momento a los estudiantes y profesores presentes.

A través de la competencia, múltiples medios, tanto de RM como regionales participaron de forma activa, siendo los grandes protagonistas, ya que a través de ellos los colegios participantes pudieron informarse para sus respectivas fases.

Finalmente se dio a conocer los ganadores, además de los premios para los ganadores, Editorial Zig-Zag hizo entrega del premio al espíritu, que consistía en una biblioteca para el colegio.  En esta ocasión el Colegio Tercer Milenio de Quilicura se quedó con el primer lugar. ¡Felicitaciones a los ganadores y a todos lo demás colegios participantes!